Яндекс официально разрешил воровать контент

4 Июл
2017

Яндекс официально разрешил воровать контент

Недавно я узнал, что один из моих сайтов был полностью скопирован. Мало того, в исходном тексте всех страниц (в html коде) были проставлены копирайты моего сайта вида:

<META content© 2009 мойсайт.ru» name=copyright>

Естественно, это вызвало моё бурное негодование. Я планировал полностью сменить дизайн сайта, перекинуть сайт на wordpress и перевести его на защищенное соединение https. Во время копирования данных, решил проверить несколько страниц сайта на уникальность и обнаружил домен, на котором был размещён мой сайт полностью. Мало того, администратор домена, имя которого (домена) абсолютно не соответствует тематике моего сайта, скопировал мой сайт, оставив шапку сайта с именем моего домена, и все копирайты на сайте.

В первую очередь, я обратился к хостеру smartape.ru, на котором хостится сайт правонарущителя, с требованием заблокировать сайт, предоставив ему все необходимые доказательства. Руководствовался при этом ст.1253.1 и ст.1252 ГК РФ, в которых «установлена ответственность информационного посредника (хостинг-провайдера) за несвоевременное принятие необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав, после получения заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети Интернет».

На основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ у меня есть возможность предъявления к провайдеру требований, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, а не к владельцу сайта, т.к. хостинг-провайдер обеспечивают возможность размещения и передачи в Интернете контента. Кроме того, согласно Постановлению Президиума, ВАС РФ от 01.11.2011 6672/11 при отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению правонарушения, либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.

Казалось бы — всё просто. Есть сайт, полностью скопировавший мой сайт, есть администратор сайта, чья вина доказана. Обычно в таких случаях хостинг-провайдер блокирует сайт (мой по крайней мере поступил так, когда обнаружил скопированный текст на сайте без указания первоисточника), иначе его ждёт ответственность за «несвоевременное принятие необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав», однако менеджер хостинга мне ответил:

2017-07-04_183057

Т.е. администрация хостинга smartape.ru считает, что у них есть лишние 200 тысяч, чтобы так запросто покрывать воровство интеллектуальной собственности и не предпринимать каких-либо мер.

Со мной связался администратор сайта, который спиздил мой сайт. И написал, что этот сайт он «купил» и не собирается его удалять. После поменял шапку сайта, ту самую, в которой было явно указана принадлежность сайта к моему домену, поменял копирайты, т.к. хостер полностью передал моё письмо, где был указан этот факт, и отказался выполнить мои законные требования об удалении статей, которых, замечу, на сайте более 600 штук.

Я, естественно, написал о данном факте в поисковые системы, в т.ч. в Яндекс. От гугла пока ещё жду решения. Суть позиции яндекса оказалась следующей — Вы можете смело скопировать любой сайт целиком и выложить его на левом домене, он будет отлично индексироваться, даже если ваш сайт более трастовый, мало того, Вы можете «конкурировать между собой в результатах поиска». Вот переписка, читать с конца:

Яндекс официально разрешил воровать контент

Яндекс официально разрешил воровать контент

3

Яндекс официально разрешил воровать контент

Какой вывод можно сделать из вышесказанного? Клепайте сайты, воруя полностью чужие данные, никакой ответственность за это вас не ждет. Мало того, если сайт-первоисточник перейдёт, например, на https или кардинально сменит дизайн, его страницы вылетят из индекса, а когда снова попадут в него, ваш сайт будет считаться сайтом-первоисточником! Ну а если кто-то пригрозит Вам судом, можно всегда поменять содержимое на копию другого сайта.

Исковое заявление я уже написал, основную часть компенсации буду требовать от smartape.ru, т.к. с юридического лица вытрясти компенсацию проще простого (доказательная база достаточно широкая — от psd исходников и наличия бекапов сайта от 2016 года до переписки с фрилансерами, которые писали тексты), а вот с физика, скопировавшего сайт, много поиметь не удастся, максимум — величину дохода, полученную от продажи ссылок с сайта (а он уже их продаёт на своём сайте) и судебные издержки. Так же попробую засудить регистратора, т.к. согласно постановления Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 по делу № А40-52455/2015, регистратор так же обеспечивает возможность размещения и передачи в Интернете контента, а он так же проигнорировал мои требования, ссылаясь на то, что не является хостинг-провайдером.

Но! Даже регистратор удивился, что хостинг-провайдер не заблокировал сайт, если имеются достаточные основания для этого, и дали email для связи с хостинг-провайдером. Пригрозив ответственностью и регистратору, они передали данные в обработку в юридический отдел, теперь жду от них письма.

Ну а тем, кому так же «повезло», как и мне, рекомендую обращаться в суд, а не «работать над сайтом», как советует Яндекс, предполагая, что написать 600 статей — это как бы обыденное дело. И обязательно сохраняйте psd-исходники, бекапы на хостинге и прочие данные, которые помогут Вам подтвердить, что данные на сайте принадлежат именно Вам. По результатам судебных разбирательств отпишусь позже, похоже, что дело затянется.

Подписаться на дядю Яшу


Введите свой e-mail адрес:


 

23 комментария to Яндекс официально разрешил воровать контент

Avatar

Андрей

4 июля, 2017 at 19:31

Охренеть вообще. Получается — воруй, не хочу. Помимо заявления на smartape.ru, пишите в дата-центр. Только сначала переписку с провайдером заверьте нотариально, тогда им точно не отвертеться. Ну а там, когда в оборот возьмут, могут вплоть до лишения лицензии или блокировки хостинг-провайдера ростехнадзором, пусть помимо компенсации, ещё и клиентов потеряют. Был аналогичный случай — полгода бодался, знаю скольких нервов это стоит. И да, нормальные провайдеры сначала блокируют, а потом разбираются, т.к. знают о последствиях.

Avatar

Newsboy

4 июля, 2017 at 20:08

Поделюсь своими действиями, в чём-то история схожая — скопипастили небольшой новостной сайт. Писать в яндекс на воровство бесполезно. Если увидели продажные ссылки — пишите в гугл, покарают и продавца, и покупателя. Если, как в моём случае, на сайте появилась сгенерированная анонимайзером статья — пишите в яндекс на спам.
Заверьте у нотариуса (не все делают) страницу переписки с хостером, где он вам отказал. Заверьте у нотариуса переписку с администратором сайта.
Пошлите запрос регистратору на проверку данных администратора домена — они обязаны проверить и сверить паспортные данные.
Затем, подаёте заявление сначала в полицию о краже авторских данных на неустановленное лицо, они пошлют запрос регистратору. Регистратор либо пришлёт данные администратора домена, либо скажет, что данные администратора не сходятся с данными реестра, тогда искать администратора бесполезно, но можно засудить регистратора за то, что не сверил данные.
Ну и заодно исковое заявление на хостинг-провайдера за то, что не принял меры в отношении того, кто украл контент.
В моём случае исковые требования удовлетворили частично — удалось отсудить 50тысяч с хостинг-провайдера, 10 тысяч плюс судебные издержки (около 20) с копипастера.

Avatar

McLaren

4 июля, 2017 at 20:38

интересно девки пляшут))) конечно, до судов редко кто доходит — если владельцы не удаляют сайт, это делает хостер, если он не абузик — нафиг никому не надо геммороя на свои плечи. а тут прям санта-барбара какая то. владелец с хостером донканы маклауды какие то. а может это одно лицо — хостер и владелец сайта?

Avatar

Андрей

4 июля, 2017 at 21:58

По сути яндекс признал, что его всевозможные фильтры не могут бороться некачественным контентом. А хостеры борзеют, потому что на них реально в суд никто не подаёт. Желаю удачи и выиграть дело!

Avatar

Станислав Пермяков

4 июля, 2017 at 22:04

Я, как специалист поддержки хостинга заявляю, что здесь не всё так однозначно )))

Avatar

Дядя Яша

4 июля, 2017 at 22:17

Ахаха, перестань ))

Avatar

seoonly.ru

4 июля, 2017 at 22:12

Ну сейчас начнется)))

Avatar

Дядя Яша

4 июля, 2017 at 22:18

Подкинул я говна на вентилятор? )) А ты писал про «Очень дешевый рерайт». Вот, и рерайта не нужно — копируешь сайт и вперёд… И даже хостинг есть подходящий — smartape.ru, почти абузоустойчивый!

Avatar

Яндекс

4 июля, 2017 at 22:38

Я как представитель яндекса заявляю, что здесь не все так однозначно )) А если серьезно — ну почему кому-то так везёт! Это же реальная возможность получить бабки от хостера ничего не делая! У моего напарника спиздили блог. Нагнул хостера на 100 тысяч, плюс судебные т.к. сам был адвокатом. А блог говно был! Да и сам он как человек говно )

Avatar

Alex

4 июля, 2017 at 23:02

Я не вкурил. Делал прогон хрумером по форумам. На мой сайт за неделю жаловались 5 (пять) раз! Просто за то, что разместил ссылку на форумах и все разы хостинг сайт блокировал. 3 раза я уговорил что это не я разместил ссылку, потом пришлось переехать на другой. А тут сперли сайт целиком и типа блокировать не будем. Хороший хостинг, надо брать. А у них порево можно размещать?

Avatar

Вика

5 июля, 2017 at 00:05

http://nap.rkn.gov.ru — не благодари. И не нужно никаких мвд и судов — можно электронно направить прямо в городской суд москвы через https://ej.sudrf.ru хоть на хостинг, хоть на ворюгу. Хостинг могут и вовсе добавить в реестр запрещенных имён, если подтвердят воровство.

Avatar

Сильвестр

5 июля, 2017 at 10:23

Охуеть, слов нет

Avatar

Лёшка

5 июля, 2017 at 12:33

Вот уроды

Avatar

rednail

5 июля, 2017 at 14:13

у меня тоже сайт один скопировали с авторским контентом. хостер отбрехался, хозяин сайта промолча но я не сильно и настаивал. Может и зря.

Avatar

Андрей

25 июля, 2017 at 20:06

О хре неть! Нельзя оставить это просто так. Желаю терпения и всенепременно победы в этом деле!
Вот уж не думал, что с такими требованиями к контенту от Я и Г можно просто своровать сайт и работать на ура… Шок дня.

Avatar

TomashBraun

7 октября, 2017 at 20:27

Интересно, а чем закончилась история? Удалось отстоять свой контент и восстановить справедливость? Продолжение будет?

Avatar

Василий (iklife.ru)

4 ноября, 2017 at 14:08

Шестьсот статьей это каторжный труд не одного года. Страшно представить себя в подобной ситуации. Надеюсь, все разрешиться в вашу пользу.

Avatar

Андрей

6 ноября, 2017 at 21:48

интересно девки пляшут))) конечно, до судов редко кто доходит — если владельцы не удаляют сайт, это делает хостер, если он не абузик — нафиг никому не надо геммороя на свои плечи. а тут прям санта-барбара какая то. владелец с хостером донканы маклауды какие то. а может это одно лицо — хостер и владелец сайта?

Avatar

TomashBraun

4 января, 2018 at 16:47

Ну не все так хорошо, воровать можно было и раньше, но вот яндекс просто перестал индексировать не уникальный контент, так что смысла от воровства нет практически ни какого.

Avatar

Роман

17 апреля, 2018 at 20:40

Кругом воровство и жулики

Avatar

Владимир

18 июля, 2018 at 08:32

У меня была подобная ситуация, тоже сайт был скопирован полностью, при том сайт коммерческий, был скопирован с названием фирмы, телефонами…
Я обратился к хостеру гды находился сайт воришка, хостер ответил что то тимы «мы не правоохранительные органы», но по всей видимости сообщили о моей претензии вору и сайт в течении недели пропал.

Avatar

Иван

25 сентября, 2018 at 17:52

В яндексе в обратной связи есть инструмент о жалобе на скопированный контент. Пару дней назад туда писал, так как столкнулся с такой же проблемой как у вас, и в ответ написали общие фразы, которые ничего не означают. Как я понял, ничего делать там не собираются по краже контента.

Avatar

Павел

26 мая, 2020 at 14:09

быстро спи*еное не считается упавшим

Комментировать

Нажимая "Добавить Комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Наверх